金融業有一個特性，就是很多客戶明明母語都是中文，可是他們的簡報都是寫英文，就像以前大學的時候上課，那些留美博士教授講課時，只有介係詞是中文，其他全都是英文。
前陣子客戶找上我，說要做簡體版的報告，把他們寫的英文簡報翻成簡體中文。
我說，我不會翻簡體啦。
客戶說，專有名詞他們幫我改一改就好了。
我說，不行啦，這根本就是兩種不同的語言，更何況這是要呈交給政府單位的，用語又跟民間不一樣，要找有在政府機關待過的人才行。
客戶說，我們沒有認識會翻簡體或對岸的譯者。
我說：我幫你介紹，之前有聽以前的客戶說過，他們現在都找對岸的翻譯公司，有在接金融報告。
其實要接也是可以啦，畢竟譯費也不低，只是這樣好像，好像有一點點違背良心。照我對政府機關的「了解」，這樣不對味的中文簡報，恐怕過不了關。畢竟客戶是要拿這個去爭取案子的，拿人家的譯費，總是希望客戶爭取到案子～
我一直以為簡體和繁體就是應該要當成兩種不同的語言處理。之前的客戶還有更慎重的，把香港的繁體中文也當成獨立的語言。所以，看到la.traducteuse的這篇「簡體轉繁體」，才知道原來譯界裡也是有人有辦法處理簡體繁體轉換的問題。
（下文轉載自la.traducteuse的網誌"Cracking the Code"）
*************************************************************************
這個標題想必很多人看了大搖其頭，把英文先翻成簡體中文，再轉成繁體中文，然後由台灣的譯者編輯修飾，就成了最終的繁體中文版。
考慮到品質，把簡體轉成繁體除了字碼字型的差別，文法的差異也會留下轉換的痕跡。當然，發包的客戶如果分別付了兩個語言的錢，翻譯公司更絕對不能這麼做。
就簡體和繁體之間的差異來說，個人覺得尤甚於英語和美語。雖然都看得懂，習慣用語和文法結構仍然有所差別，用 MS Word 或其他工具轉碼很容易，但轉碼仍只是字對字和詞對詞的轉換，語氣和句法仍然一看就露餡了。
當然有些公司可能不在乎，對自己提供的內容只做字碼轉換就認為有兩種語言。之前在其他翻譯網誌上也看到類似的討論，譯者嘔心瀝血翻譯書籍，卻是俏媚眼做給瞎子看，讀者只要知道情節，語言敏感度很低。反正麻油拌韭菜各人心中愛，譯者不必嫌讀者沒文化，若是每位讀者都很重視中文的表達法，譯者別想安枕高臥，因為隨時有人在罵你。
現在大家都怕工作跑去對岸，的確，在成本的考量下，台北請一個工程師，北京可以請兩個北大或清華畢業的碩士，台灣的一個字報價在大陸可以翻五個字。你如果有一家翻譯公司，會不會考慮用轉碼省錢呢？前提當然是客戶同時要求簡體和繁體的翻譯嘍。
但是翻譯公司不能光轉碼，一定要做過潤飾，所以成本省在哪裡？
原來的做法
(簡體的翻譯 + 修改 + 審稿) + (繁體的翻譯 + 修改 + 審稿)
轉碼的做法
(簡體的翻譯 + 修改 + 審稿) + 轉碼 + (繁體的修改 + 審稿)
冒著生命危險 (！) 寫這篇，我當然幹過這檔子事，才會把這樣的經驗寫出來 (不要問我哪幾套軟體是這麼做出來的，客戶對品質相當滿意)。不知道現在中國的 SOHO 是否比從前成熟，台灣的翻譯幾乎都習慣在家工作，但是幾年前我還在這行的時候，北京辦公室請的翻譯都會進辦公室工作，當時自己有電腦的人也不多，而且大家還蠻喜歡去大樓裡上班，所以藍色字的部份都是在公司內部做掉。
在繁體中文這邊的編修 (editing) 費用通常是翻譯的一半，所以省下來的成本就是佔比例最大的翻譯費用。很重要的是，簡體中文一定要走完 TEP 才能轉碼，翻譯多半才剛從大學畢業，理工科系居多，原文都看不太懂，翻出來的中文也十分拙劣。PM 會讓比較有經驗的人負責編輯，再經過審稿才能轉碼。有些編輯的能力比較純熟，轉出來的東西需要的潤飾也比較少，能分到這些稿件的繁體譯者就輕鬆了。
轉碼的方法很多，如果是 Word 檔，按一個鈕就轉好了。我們通常就把 Trados 的 dirty file (不是說檔案骯髒，是指裡面還有沒 clean up 的英文原文) 在 Word 裡轉碼，再發給翻譯，這樣翻譯看到的就是有英文和轉過來的繁體中文，便可以用 Trados 和 Word 處理。
方法：在 Word 裡，工具 - 語言 - 中文轉換，就可以叫出下面的對話框。
[翻譯共用字詞] 如果選起來，會把某些字詞從簡體的用法轉成繁體，比如說「文件」轉成「檔案」。我一般不用這個功能，常會出現白痴造句法。工具列上也有按鈕可以直接使用，不過龜毛的人 (就是我啦) 一定會先檢查設定。
隨著標記語言 (marked language) 盛行，用 Word 翻譯 doc/rtf 的比例也降低了，html/xml 要轉碼就比較複雜。我的做法是先把簡體做好的 TM (translation memory，翻譯記憶庫) 從 Trados 倒出來 (export)，在 Word 裡轉碼修改後再倒入 (import) 繁體中文的記憶庫裡，然後就可以套用。幾年前我只能想到這個辦法來做轉碼，現在還是只會這個方法。我想標記語言的檔案要轉碼一定有很多轉換器可以用。但是龜毛的人 (還是我啦) 也先花了不少時間編修匯出的 TM，除了減少審稿的工作量，把 TM 套到英文檔案，重新用 Trados TagEditor 設定正確的編碼，比較不容易出現亂碼。
(關於 Trados 的使用和應用我也頗有心得，之後再寫。)
上面說編修 (editing) 費用通常是翻譯費用的一半，其實我在發包時很討厭這樣的做法，有些譯者很沒心肝的改改錯字，很多屬於簡體的文法對他/她來說好像沒感覺，就這麼交回來，變成我要幫他/她收拾善後。有些負責的好譯者改得痛哭流涕，等同重新翻譯，哀求以後別再給他/她這樣的工作。後來我也想過在徵求譯者時應該要求他們改這種稿子，就可以測出語感好不好。
(改天再來寫罵譯者的文章，嘻嘻。)
我在唸翻譯學位時中國來的同學常說我寫的中文唸起來很文謅謅，像七八十歲的老人家。我還納悶，是因為愛看張愛玲的關係嗎？我可沒有那麼好的文筆，後來才明白我們習慣的白話文文體在文化大革命時被革掉了，所以簡體中文讀起來才有種率直粗糙的感覺 (想不出什麼好形容詞來說明)。
或許台灣的譯者會開始擔心自己很快沒飯吃，我倒是覺得不會，這個嘛，改天再說吧。
留言列表
翻譯小工趴趴走 (6)