翻譯小工的敲鍵盤日記

跟設計的接觸越多，越常覺得很多事情的道理都是相通的。

藝術家與設計師的分別，就像作家和翻譯一樣。好的設計師必須要具有一定的藝術天分，但是好的藝術家不一定能成為優秀的設計師。翻譯需要一定的文字駕馭功力，但文筆優美的作家不一定能成為優秀的翻譯。

小工常謙稱自己文筆不好，也因此招來質疑，文筆不好怎麼做翻譯。（這年頭聽不出來人家是謙虛的人真多）其實講自己想講的東西，有時反而容易。用不同的語言重複別人說過的話，有時反而不簡單。講自己的東西，自己的邏輯自己很清楚。翻別人的東西，還得先搞清楚對方的邏輯。

藝術家可以天馬行空自由發揮，不喜歡那就拉倒，不買就是。作家想寫什麼就寫什麼，能不能符合大眾胃口有時是運，有時是命。但設計與翻譯卻必須克服種種框架的限制，在框架內做出讓各方滿意又符合時效與成本的產品。翻譯就像設計師，必須配合客戶的需求，做出有實用價值的東西。

設計良好的產品一看就懂，不需要使用說明書，一切都是那麼簡單明瞭，就像好的翻譯一樣，行雲流水，簡單流暢，一切都是那麼自然順暢。好的設計回歸物品使用的本質，好的翻譯流暢地傳達原文的意思。

有的人以為設計很簡單，就是畫個圖就是logo。自從小工開始大量接觸設計的口筆譯之後，才發現一個簡簡單單的logo裡面，蘊含了那麼多層的意思。一個logo要賣上百萬的設計費，不是沒有道理的。它可以運用的範圍是那麼廣泛，可以包含的意思是那麼多元，大至公司文化，小至文具的設計，從企業精神到企業形象到消費者認同，都在那小小的圖案中醞釀發酵。

有的人以為翻譯很簡單。的確不難。如果你會用中文寫股市分析報告，那給你一些術語和簡單的句型，你應該也可以寫出英文的分析報告。可是如果你不會寫中文的股市分析報告，那不用說英文的你不會寫，就算叫你把英文報告翻成中文，恐怕也需要先做不少功課。

同理可證，如果你會寫的中文文章層次和領域都有限，那要做翻譯，恐怕會很辛苦。這就是為什麼中英文能力俱佳，只是做翻譯必備的「基本」能力而已，還有太多的考驗在後頭。

幾年前有幸欣賞到俄羅斯基洛夫芭蕾舞團的表演。舞團特別安排一場特別演出，讓我們有機會一睹舞團成員日常練習的情形。舞團的指導老師說，他們是經過多年的苦練，將舞技練到爐火純青，「如入無人之境」，才能在心無旁騖的情況下表現出作品的藝術性。

好棒的詮釋。藝術如此，翻譯又何嘗不是如此？