翻譯小工的敲鍵盤日記

關於拼音，這是網友在我版上的回應：

中譯英若遇到人名地名(比方說內容有大陸地名和台灣地名)或其他特殊名詞的romanization時常很無奈，台灣人名慣用威妥碼式，其他好像又要用通用拼音，如果再來個中國地名使用漢語拼音，就是一整個亂... 

重點不在中文轉拼音的程序問題，而是成品呈現的一致性 ...說真的，我常不懂，如果英譯稿是給老外看的，那麼一篇文章裡不一致的拼音法，到底是個亂吧!? 

也是我一直以來的心聲。

先前曾經提到，行政院研考會為了統一全國拼音，特別設置了這個網站www.bless.nat.gov.tw/v2/home.htm。

並明訂：

一、    為解決國內中文譯音使用版本紊亂，俾利使用者遵循，特訂定本使用原則。
二、    我國中文譯音除另有規定外，以通用拼音（如附表）為準。

於是在最近幫某縣政府作觀光文宣的翻譯中，我遵照政府的指示，乖乖地用標準通用拼音法翻。問題來了，有些地名已經有既有的翻譯，例如文中提到「淡水」捷運站，捷運局的翻法是Tamshui。同樣是淡水，「淡水」古蹟園區的官方網站寫Tamsui Historic Sites，少了一個h。 

好，既然如此，那我地名都用Tamshui總可以吧？可是那「淡海客運」怎麼辦呢？Dan-hai? Tam-hai?  

交件時我把這些都一併告知客戶，沒想到，客戶回我：我們都是用漢語拼音。據我所知，全國只有**市使用漢語拼音（和其他縣市都不一樣），什麼時候隔壁的**縣也改了。原來是因為縣市首長換人，所以政策也跟著改了。（又一個官大學問大的例子。  ）

一般地名翻譯要考慮約定俗成的用法，官方機構要用官方網站上的譯法，其他則按照客戶的指示改用漢語拼音。因此，就出現一篇文章裡面，什麼樣的拼音法都有。 

附帶一題，更奇怪的是，我在工作上也常遇到「自由」拼音法。不是通用，也不是漢語，不知道是哪位仁兄大姊自創的音譯？查個音表有那麼難嗎？還是他們不知道有這種東西？

還有「自由」譯法。政府既然要統一全國的音譯法和地名、機構名稱的翻譯，為什麼自己都沒有統一過？各個機構都出個自己的雙語詞彙資料庫。文建會一個，農委會一個，**縣政府也自己來一個。因此，親水公園在「營造英語生活環境外部標示英譯用語手冊-BK」裡是Water Park，但在同樣一份文件中，又出現冬山河親水公園是River Park。一個中央機構出的參考手冊自己都沒有統一的翻譯，又如何寄望縣市政府遵照他們的標準？

最困難的往往不是問題本身，而是問題周遭的那些人。

(ps.請勿來信討論政治意識型態問題，我只是個翻譯小工，你給我一套標準，我照標準行事。我不在乎標準對不對、好不好，我只要「一」套標準。）